نکته علمی: تفاوت بین دو بحث تعاقب حادثین و بحث تقدم و تأخر - نسخه قابل چاپ +- مباحثه، تالار علمی فقاهت (http://mobahathah.ir) +-- انجمن: بخش اصول (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=17) +--- انجمن: مباحثات دروس خارج اصول (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=20) +---- انجمن: اصول استاد قائینی (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=24) +---- موضوع: نکته علمی: تفاوت بین دو بحث تعاقب حادثین و بحث تقدم و تأخر (/showthread.php?tid=1000) |
تفاوت بین دو بحث تعاقب حادثین و بحث تقدم و تأخر - فطرس - 11-بهمن-1396 بحث جدیدی که بعد از اصل تقدم و تأخر مطرح می شود بحث تعاقب حالتین است . این دو بحث با هم چه تفاوتی دارند که در دو قسمت بحث می شوند ؟ در پاسخ به این سوال باید گفت : در بحث قبل که تقدم و تأخر بود در واقع سه زمان تصور شد که زمان اول، زمان یقین به عدم هر دو حادث ( مثلا کریت و ملاقات) است و زمان شک مردد بین زمان دوم و سوم می باشد.(یعنی زمان یقین معین : ساعت اول و زمان شک مردد : بین ساعت دوم و سوم) اما در بحث تعاقب حادثین زمان شک، زمان حاضر و فعلی است و زمان شک مردد نیست بلکه این زمان یقین است که مردد بین زمان اول و دوم است . همچنین در بحث تعاقب حادثین، موضوع حکم مرکب است و با استصحاب جزئی از آن اثبات می شود اما در تعاقب حالتین موضوع بسیط است . |