مباحثه، تالار علمی فقاهت
نکته علمی: بررسی نظر استاد سید محمود مددی در مورد حدسی یا حسی بودن قول رجالی - نسخه قابل چاپ

+- مباحثه، تالار علمی فقاهت (http://mobahathah.ir)
+-- انجمن: بخش رجال (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=29)
+--- انجمن: قواعد رجال (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=30)
+--- موضوع: نکته علمی: بررسی نظر استاد سید محمود مددی در مورد حدسی یا حسی بودن قول رجالی (/showthread.php?tid=1115)



بررسی نظر استاد سید محمود مددی در مورد حدسی یا حسی بودن قول رجالی - 89194 - 26-فروردين-1397

با سلام
استاد سید محمود مددی در جلسه 20/12/96  خارج اصول ذیل بحث حجیت قول رجالیین اماراتی را اقامه کردند مبنی بر این که توثیقات رجالیین حدسی است و این گونه نیست که سینه به سینه و عن حسّ باشد.
از جمله این که افراد مشهوری مثل جناب حسن بن محبوب را جناب نجاشی توثیق نکرده در حالی که سایر رجالیین توثیقش کردند و یا جناب ابراهیم بن هاشم را هیچ یک از رجالیین توثیق نکردند و یا مرحوم شیخ مفید افراد زیادی را توثیق نموده و حال آن که شاگردش یعنی شیخ طوسی آن ها را توثیق نکرده است.
استاد نظر بر این دارد که اگر واقعا سینه به سینه و کابر عن کابر نقل می شده پس بایستی از استاد به شاگرد انتقال می یافت و شاگرد هم توثیق میکرد.
مسئله ای که جای بحث دارد این است که واقعا این اتفاقات بر چه اساسی بوده؟ آیا احتمالات دیگری هم در این عدم توثیق ها داده می شود؟


RE: بررسی نظر استاد سید محمود مددی در مورد حدسی یا حسی بودن قول رجالی - هادی - 27-فروردين-1397

با سلام خدمت دوستان.
آنچه در بررسی حجیت اقوال رجالیون حائز اهمیت است کشف نحوۀ نگرش و مبنای شخص رجالی به پدیده توثیق و تضعیف و بررسی میزان دقت و اعتماد او به منابع قبل از خود و همچنین میزان اعتبار منابع مورد دسترس اوست. بنابراین اینکه بخواهیم اشکال کابر عن کابر را مطرح کنیم دور شدن از واقع و به نحوی باز کردن حقیقت از سر است و پرواضح است این نحوه از بحث کردن دور از مبنای علمی است.


RE: بررسی نظر استاد سید محمود مددی در مورد حدسی یا حسی بودن قول رجالی - 89194 - 28-فروردين-1397

یعنی میفرمایید این که حدسی باشد یا حسی ثمره ندارد؟


RE: بررسی نظر استاد سید محمود مددی در مورد حدسی یا حسی بودن قول رجالی - هادی - 28-فروردين-1397

(28-فروردين-1397, 16:11)89194 نوشته: یعنی میفرمایید  این که حدسی باشد یا حسی ثمره ندارد؟
اشکال به سبک شمردن قول رجالی و عدم اهتمام به آن است بحث بر سر کبریات مسلم بدون فحص به مثل بحث بر سر یک فرع فقهی بدون مراجعه به منابع آن است که برای هیچ کس حتی خود شخص هم حجیتی ندارد


RE: بررسی نظر استاد سید محمود مددی در مورد حدسی یا حسی بودن قول رجالی - 89194 - 9-ارديبهشت-1397

منظور شما برای من روشن نیست.
آیا بحث از حدسی و حسی بودن سبک شمردن قول رجالی است؟!!


RE: بررسی نظر استاد سید محمود مددی در مورد حدسی یا حسی بودن قول رجالی - هادی - 10-ارديبهشت-1397

اشکال به سبک بحث است اگر به مطالب حقیر در پست های قبل دقت شود مرادم واضح می شود