تعارض حکم قاضی با نظر مجتهد

استاد قایینی می فرماید برای رفع تعارض می گوییم دلالت مقبوله بر ترتیب اثر بر حکم قضا به وسیله اطلاق فقط نیست بلکه مورد روایت نیز شبهه حکمیه است. اینکه در روایت آمده است «عَنْ رَجُلَيْنِ مِنْ أَصْحَابِنَا بَيْنَهُمَا مُنَازَعَةٌ فِي دَيْنٍ أَوْ مِيرَاثٍ»نشان می دهد که این دو نفر جزم به ادعا داشته اند و در غیر این صورت اصلا ادعا مسموع نیست. جزم متخاصمین مبتنی بر حجتی است که آن حجت یا اجتهاد است یا تقلید. در همین فرض است که حضرت امر به رجوع به قضات شیعه کردند و مقتضای این امر این است که حکم قاضی هر چیزی که بود باید طبق آن عمل شود. البته با توجه به عبارت «كِلَاهُمَا اخْتَلَفَا فِي حَدِيثِكُمْ» مورد روایت شبهه حکمیه است در نتیجه در تعارض اینها حکم قاضی مقدم است.درس فقه24/10/98