(3-فروردين-1399, 22:40)ارادتمند آیت الله مکارم نوشته: منظورم از ولایت فقیه، «حکومت» و «تصرفات بر مجانین و ...» می باشد.
غالب فقها قائلند در موضوعات نباید به مرجع تقلید رجوع کرد مثلا در استهلال این ماه. 

(17-ارديبهشت-1399, 05:24)ارادتمند آیت الله مکارم نوشته: طاعات قبول
زید نامی است که فقیه نیست و فقط در رجال کار کرده باشه به حدی که اعلم در رجال شده است.
و عمرو نامی هم هست که در همه مقدمات اجتهاد کار کرده فقیه شده اما در رجال اعلم نیست.
آنگاه در رجال روایات احکام شرعی آیا باید به زید رجوع کرد یا عمرو؟

(19-ارديبهشت-1399, 14:32)ارادتمند آیت الله مکارم نوشته: نکته اول: کسی که حتی در یکی از مقدمات به اجتهاد نرسیده باشد اصلا مجتهد نیست.
نکته دوم: نگاه کنید حقیر فکر می کنم که حکم نهایی شرعی می تونه حاصل کار یک مجموعه باشه. هر قسمتش براساس مبنا و نظر شخصی که در آن قسمت اعلم است، باشد.نه براساس نظر یک فردی به عنوان مجتهد.
در این حالت، رجوع به شخص خاصی معنا ندارد. بلکه رجوع به ماحصل کار است.
بخاطر ظاهر روایات و سیره سابقین، مفروض گرفته شده که برای حکم شرعی فقط باید به یک نفر رجوع کرد. در حالی که این کار جز جمود بر ظاهر الفاظ روایات دلیلی ندارد.
شاید هم اصلا به ذهن شریفشان خطور نکرده که غیر از این حالت هم ممکن است.

هرچند ظاهرا یکی از ثمرات این بحث، انکار ولایت و نیابت فقها است، اما بحث در عنوانی مستقل باید مطرح می شد.