قضایای قانونیه - نسخه قابل چاپ +- مباحثه، تالار علمی فقاهت (http://mobahathah.ir) +-- انجمن: بخش اصول (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=17) +--- انجمن: سوالات علمی (اصولی) (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=41) +--- موضوع: قضایای قانونیه (/showthread.php?tid=203)

قضایای قانونیه - صدر - 21-فروردين-1392 حضرت امام بر خلاف مشهور معاصرین در بحث «ضد» و تزاحم امتثال دو امر میفرمایند : حاکم در مقام قانونگذاری نگاهی به حالات طارئه در مقام امتثال ندارد و با امر به چیزی نشان میدهد طبیعت آن مطلوب اوست حال اگر در مقام امتثال عذری برای ترک مطلوب داشت عقل او را معذور میداند و مشکل طلب ضدین هم بوجود نمی آید چون طبیعت هر چیز مورد طلب است نه افراد آن طبیعت بعد میفرمایند : 1- تکالیف مشروط به قدرت نیستند 2- امر به طبیعت منحل به امور متعدد به افراد متعدده نمیشود 3- مبنای ترتب صحیح نیست. اساتید معروف مبنای ترتب را قبول دارند یا مبنای امام را ؟ (با ذکر نام استاد)