(11-آبان-1399, 22:18)مهدی خسروبیگی نوشته: استاد علیدوست می فرماید این مطلب که گفته شود در اسلام، نظام اقتصادی نداریم اشتباه است؛ اینکه نظام خود به خود حاصل نمی‌شود بحث درستی است زیرا نیازمند روش ویژه است و باید از استنباط اتمیک به سمت خرده نظام و در نهایت به چند کلان نظام برسیم.

اگر کسی بخواهد نظام اقتصاد را استنباط کند با اصل فساد و عدم توجه به اسناد عام قراردادها ممکن نیست وگرنه باید بگوید اصلا نظامی نداریم، معتقدم اگر نگاه حداقلی کنار برود به نظام اقتصادی مطلوب اسلامی می‌رسیم.
متن کامل فرمایشات ایشان در لینک زیر موجود است .
https://b2n.ir/215712

(30-آبان-1399, 23:23)105767 نوشته: سلام برادر
مگر احکام شرعی مثل غسل و امثال اون وظیفه اهم امامان معصوم علیهم السلام بوده که اگه وقت داشتن صرف اون میکردن و بقیه امور مهم نبود.
چه بسا اهتمام بیشتری به مطالب دیگه داشته اند و مساله اقتصاد مسلمانان و یا اخلاق و روان مسلمانان امر کمی هستند!؟
چه بسا این امور اهم باشند و این مسایل هم محل تقیه و ترس نبود و راحتتر میتوانستند بیان کنند.
غرض اینکه باید بررسی کرد و ادله رو دید و یک فقیه اصولی صاحب مبنا کار بکنه شاید هم بتونه از این روایات و ادله اقتصاد اسلامی رو استفاده بکنه.
البته کسی نمیگه در اسلام برای مقابله با نقدینگی و تورم ووو دلیل داریم.بیشتر منظور روش اقتصادی است نه علم اقتصاد دانشگاهی.

(1-آذر-1399, 19:30)1972392352 نوشته: 1

سلام برادر این مطالب چه ربطی داشت به محل نزاع؛ بله غسل جنابت علاوه بر اهمیتش، مبتلابه فراوان مسلمین است که ائمه علیهم السلام تمن انتقال آن را به گونه ای که مورد اختلاف واقع نشود نداشتند؛ غسل جنابت یکی از احکام است داداش؛ اصلا خود نماز را در نظر بگیر یا خود حج که پر از تعارض اخبار و اختلاف فتواست؛ حضرت آیة الله شبیری حفظه الله تعالی به دلیل تعارض گسترده اخبار اساسا قائل به انسداد شدند داداش؛ توجیه تمام اینها به عدم تمکن ائمه علیهم السلام بر انتقال فقه و عدم فرصت و... بوده است؛ آنوقت شما چطور ادعای فقه اقتصادی میکنید؟ تأمل بفرمایید برادر