موردی برای تقدم جمع حکمی بر جمع موضوعی - نسخه قابل چاپ +- مباحثه، تالار علمی فقاهت (http://mobahathah.ir) +-- انجمن: بخش فقه (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=5) +--- انجمن: مباحثات دروس خارج فقه (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=9) +---- انجمن: فقه استاد شهیدی (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=14) +---- موضوع: موردی برای تقدم جمع حکمی بر جمع موضوعی (/showthread.php?tid=231)

موردی برای تقدم جمع حکمی بر جمع موضوعی - سید محمود فریمانه - 9-خرداد-1392 بسم الله الرحمن الرحیم موردی است که با اینکه کسانی مثل استاد معتقدند که جمع موضوعی بر جمع حکمی مقدم است اما در این مورد جمع حکمی را مقدم می کنند وآن اینکه خطاب ترخیصی بیانی داشته باشیم با خطاب الزامی، توضیح ذلک: خطاب ترخیصی دو گونه است: 1- سکوتی مثل قولوا لا اله الله تفلحوا، که در ادامه ندارد که وان لم یعمل شیئا، ولذا اگر بعد از آن آمد که لا تشربوا الخمر یا اقیموا الصلوة اینجا جمع موضوعی می شود ومی گوئیم قولوا لا اله الله تفلحوا بشرط ان تقیموا الصلوة او تترکوا شرب الخمر. 2- بیانی: مثل اینکه در مورد کفاره قتل قملة داریم که لاشئ علیه، ولی در خطاب دیگری داریم که علیه ان یتصدق بکف من الطعام، اینجا جمع موضوعی درست نیست که بگوئیم لاشی علیه الا التصدق بکف من الطعام چون عرفی نیست وتاخیر بیان از وقت حاجت لازم می آید، لذا باید جمع حکمی کرد وبگوئیم صدقه به کف الطعام مستحب است. RE: موردی برای تقدم جمع حکمی بر جمع موضوعی - محمدخادمی - 17-دي-1392 دراینگونه موارد که یک دلیل نص درجواز است ودلیل دیگر ظهوردروجوب یاحرمت است ظاهرا تعارض می باشد ووجه جمعی اصلا وجود ندارد . مثلا اگر کارگری ازرییس اداره نقل کند که اوگفته فرداهمه بیایند اداره اماکارگردیگری بگوید رییس گفته اگرآمدید آمدید نیامدید هم نیامدید یعنی نص درجواز دراینگونه موارد عرف تعارض می فهمد .فتدبرجیدا.