اشکال: توجیه دوم مرحوم شیخ درموارد مخالفت با علم تفصیلی متولد از علم اجمالی مستلزم تصویب است - نسخه قابل چاپ +- مباحثه، تالار علمی فقاهت (http://mobahathah.ir) +-- انجمن: بخش اصول (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=17) +--- انجمن: مباحثات دروس سطح (اصولی) (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=18) +---- انجمن: رسائل شیخ (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=32) +---- موضوع: اشکال: توجیه دوم مرحوم شیخ درموارد مخالفت با علم تفصیلی متولد از علم اجمالی مستلزم تصویب است (/showthread.php?tid=2717) |
توجیه دوم مرحوم شیخ درموارد مخالفت با علم تفصیلی متولد از علم اجمالی مستلزم تصویب است - مخبریان - 2-دي-1401 مرحوم شیخ انصاری در بحث علم اجمالی قطع، گفتهاند که اگر از علم اجمالی، یک علم تفصیلی متولد شود مثل سایر علوم تفصیلی حجت است. بعد هشت یا نه مورد را ذکر کردهاند که برخی فقها ظاهراً حکم به جواز مخالفت با علم تفصیلی متولد از علم اجمالی دادهاند. مرحوم شیخ بعد از بیان موارد، سه توجیه ذکر کردهاند و گفتهاند که باید این موارد را با این توجیهات، موجه کرد. در مورد دوم گفتهاند: نقل قول:الثاني أن الحكم الظاهري في حق كل أحد نافذ واقعا في حق الآخر بأن يقال این که حکم ظاهری برای یک نفر، حکم واقعی برای دیگری محسوب شود، شائبهٔ تصویب دارد. مثلاً فرض کنید دو نفر بر یک خانه ید یا بینه دارند. قاضی حکم به تنصیف آن میکند و هر دو نفر سهم خود را به نفر سوم میفروشند. در اینجا نفر سوم میداند که مالک نصف این خانه نشده است. طبق این توجیه شیخ، همین که بر اساس بینه، قاضی حکم ظاهری به تصنیف عین داده است هر یک از نیمههای خانه، ملک واقعی دو مدعی میشود. در واقع بر اساس بینه یا حکم قاضی، حکم واقعیِ ملکیت برای خانه تغییر کرده است و این همان تصویب است. البته نه تصویب تام؛ بلکه برای خود دو مدعی، حکم ملکیت، ظاهری است. RE: توجیه دوم مرحوم شیخ درموارد مخالفت با علم تفصیلی متولد از علم اجمالی مستلزم تصویب است - مخبریان - 2-دي-1401 مرحوم سید محمدسعید حکیم شاید با توجه به همین نکته حاشیه زدهاند: «فيكون حكما واقعيا ثانويا» با این که مرحوم شیخ در ابتدای مباحث اصول عملیه گفتهاند که واقعی ثانوی اسم دیگر همان حکم ظاهری است: نقل قول:[الحكم الواقعي و الظاهري] |