امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
اشکال: استظهار ، امری وجدانی یا برهانی ؟
#4
ضمن تشکر فراوان از پاسخ گویی استاذنا المعظم
در مورد آن نقض به رنگ قرمز، همچنان مقداری مطلب وضوح ندارد
اولا آیا روشن است که منشا اختلاف، تعینی بودن وضع است؟
ممکن است بگوییم که نه، این اختلاف مربوط به کیفیت وضع نیست بلکه به خود معنی برمی گردد. اساسا معانی معمولا حاشیه ی خاکستری دارند و در آن حاشیه هم اختلاف پیش می آید. یعنی اصلا فارغ از بحث الفاظ، خود معنی حاشیه ی خاکستری دارد حال چه لفظی که برای آن معنی وضع شده به وضع تعیینی وضع شده باشد چه به وضع تعینی.
من مفهوم رنگ قرمز را می شناسم. حال می آیم برای این مفهوم، لفظ الف را وضع می کنم. این وضع، تعیینی است نه تعینی ولی باز هم آن اجمال در مورد کلمه ی الف باقی است.
ثانیا سلمنا که منشا اجمال، تعینی بودن وضع باشد، آیا مشکل رفع می شود؟ عرض حقیر این بود که در امور ارتکازی هم اختلاف راه دارد و لذا قواعد زبان هم که در ارتکازات ما شکل گرفته و در استظهارات دخالت دارد ممکن است در افراد مختلف در مواردی متفاوت باشد. آیا نمی توان گفت معنای کلمه ی قرمز نیز در طی مراوده ای که با اهل لسان داشته ایم در ارتکاز ما شکل گرفته و شاهدی می شود برای امری ارتکازی که در حدود آن اختلاف پیش می آید؟
ضمنا عرضی که در مورد اطمینان داشتم پاسخ داده نشد.
پاسخ


پیام‌های این موضوع
RE: استظهار ، امری وجدانی یا برهانی ؟ - توسط محمود رفاهی فرد - 7-اسفند-1396, 19:23

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان