21-بهمن-1393, 00:46
این پست توسط آقای منتظر القائم گذاشته شده بود که متاسفانه پاک شده بود.
1ـ بنا به گفته کاربر محترم آقای اعلایی تضعیفات ابن غضایری با تضعیفات نجاشي و شيخ بر اساس یک روش است و آن هم متن شناسی است و بر این اساس تضعیفات نجاشي و شيخ مخدوش میشود و این ادعای بزرگی است تعابیر تضعیف بر اساس متون تعابیر مشخصی مانند رمی به غلو است چگونه غالب تضغیفات انها را میتوان بر اساس متن شناسی دانست؟
2ـ لطفا شواهدی ولو به اختصار ذکر کنید بحث رجال حاج آقا جواد شبيري نوار 43 جلسه 49 مشخص نشد و خیلی کلی است اگر قسمتی از متن آن شماره نوار را بگذارید یا عنوان شواهد را ذکر کنید ممنون
1ـ بنا به گفته کاربر محترم آقای اعلایی تضعیفات ابن غضایری با تضعیفات نجاشي و شيخ بر اساس یک روش است و آن هم متن شناسی است و بر این اساس تضعیفات نجاشي و شيخ مخدوش میشود و این ادعای بزرگی است تعابیر تضعیف بر اساس متون تعابیر مشخصی مانند رمی به غلو است چگونه غالب تضغیفات انها را میتوان بر اساس متن شناسی دانست؟
2ـ لطفا شواهدی ولو به اختصار ذکر کنید بحث رجال حاج آقا جواد شبيري نوار 43 جلسه 49 مشخص نشد و خیلی کلی است اگر قسمتی از متن آن شماره نوار را بگذارید یا عنوان شواهد را ذکر کنید ممنون
