امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
سیره متشرعه بر عمل به خبر واحد
#5
در مورد عمل مردم به خبر واحد غیر اطمینانی چند مطلب باید منقح شود
1- ایا اساسا به خبر واحد غیر اطمینانی عمل می شود چه شواهدی در مورد عمل وجود دارد زیرا شک در حجیت مساوق عدم حجیت است
2- مرحله دوم این است که عمل مردم به این اخبار مقید است یا مطلق؟
بعضی در اخبار مهم نپذیرفته اند بعضی در زمان انفتاح باب علم و امکان تحصیل اطمینان نپذیرفته اند بعضی احتمال تفصیل بین اصول منجزه و معذره داده اند بعضی در حجج و دعاوی پذیرفته اند بعضی در فتاوی پذیرفته اند و در احکام نپذیرفته اند خب مدعی عمل به خبر واحد آن هم به نحو اطلاق باید شواهد متعدد به خلاف این مطلب بیاورد که احتمال خصوصیت مورد هم منتفی شود
3- مرحله سوم این است که سیره اگر باشد سیره عقلا است یا متشرعه
خب اگر همین بنا در عمل به خبر واحد در بین جمهور عقلا باشد اختصاص آن به متشرعه بعید است( مگر اینکه کسی ادعا کند متشرعه ابتدائا به خبر واحد غیر اطمینانی عمل نکرده اند و از اعتماد اهل بیت به اخبار آحاد یا مانند آن سیره موازی سیره عقلا احداث شده است به طوری که متشرعه آن را مستند به حیثیت خود اسلام بدهند نه اینکه استمرار سیره عقلا بدانند)
ولی اگر این سیره بین عقلا نباشد ولی بین متشرعه باشد یا اطلاق عمل خبر غیر اطمینانی نباشد ولی متشرعه عمل میکنند- مطلقا یا به طور کلی- اختلاف بین این دو سیره باشد مثلا به عقلا نگاه که می کنیم به خبر غیر اطمینانی در زمان انفتاح عمل نمی کنند ولی متشرعه در زمان معصومین به اخبار امثال زراره و رواه دیگر عمل می کرده اند و همینطور در اخبار مهمه و غیر آن
4- مرحله چهارم بحث این است که آیا استمرار سیره با عدم نقل مطلب تمامی است یا خیر؟
اگر بحث سیره عقلا باشد خب بحث عدم تبدل در آرای عقلایی مطرح است شاید به راحتی بتوان استمرار سیره موجوده را تا زمان اهل بیت اثبات کرد
ولی اگر سیره متشرعه باشد مطلب بسیار مشکل است زیرا ممکن اسنت ناشی از فتوای فقها باشد ممکن است از بی مبالاتی در زمان خاصی شکل گرفته و تدریجی بودن تشکل سیره، مطلب را بسیار مشکل می کند و از اینجا اشکال بعضی از اعاظم- که گفته اند اگر سیره به عمل نبوده به خلاف آن بوده و تبدیل ان، لو کان لبان- واضح میشود زیرا همچنان که روشن است در بسیاری از موارد عرفهای و فضای جامعه به خاطر حوادث و دیگر اتفاقات به مرور زمان تغییر می کند و اثبات اتصال سیره متشرعه بسیار مشکل است
5- مرحله پنجم بحث این است که اگر اتصال را اثبات کردیم در سیره متشرعه نیاز به امضا داریم یا خیر
خب اگر ما مراد از سیره متشرعه را سیره بین متشرعه بداینم نه این که از حیث متشرعه بودنشان نشات گرفته باشد فرقی بین آن و سیره عقلا نمی کند و بحث احتیاج به امضا یا عدم ردع روشن است
6-مرحله ششم ایا دلیلی بر امضا وجود دارد و آیا فراگیر بوده است یا جزئی و ابحاث مربوط به امضا...
به نظر می رسد که اثبات سیره متشرعه - غیر از سیره عقلا-در زمان کنونی بر عمل به خبر واحد به نحو اطلاق بسیار مشکل باشد فضلا از اثبات چنین مطلبی با مساله عدم نقل
و اصل عدم نقل مطلب مسلمی نیست که عقلا با عدم نقل و استصحاب قهققرایی وجود آن را در زمان گذشته اثبات کنند بلکه مصادره بر مطلوب است چنانکه بعضی از اجلا بر این مطلب صحه گذاشته اند
پاسخ
 سپاس شده توسط amirabas ، صبح ، حاجی


پیام‌های این موضوع
RE: سیره متشرعه بر عمل به خبر واحد - توسط جواهری - 12-بهمن-1391, 23:35

موضوعات مشابه ...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  عدم حجیت خبر واحد در مسائل عام البلوی مهدی خسروبیگی 0 260 13-مهر-1401, 21:00
آخرین ارسال: مهدی خسروبیگی
  اشکال:  آیت الله تبریزیان و عمل به خبر واحد! 89194 10 12,040 18-مرداد-1397, 11:39
آخرین ارسال: 89194
  سیره مهاجر 9 15,261 25-اسفند-1393, 12:40
آخرین ارسال: مهاجر
  حجیت سیره از نگاهی دیگر فقیه 1 6,655 18-دي-1392, 01:14
آخرین ارسال: محمدخادمی

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان