امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
عدم صحت استدلال به بناء عقلاء بر حجیت چیزی
#1
Brick 
اولا: منشا ظن برای عقلا هیچ تفاوتی نمی کند.اگر بناء داشته باشند بر همه ظنون است اگر نداشته باشند بر هیچ ظنی نیست.مقدار ظن برای عقلا مهم است نه منشا ظن
ثانیا: اساسا عمل عقلاء کلا بر اساس قاعده احتمال و محتمل است.پس بناء بر عمل به ظنی بما هو ظن هرگز ندارند.
ثالثا: عقلاء اگر به عامل ظن آوری عمل کنند به عنوان ظن آور بودن به آن عمل می نمایند کما این که در مورد عامل اطمینان بخش و یقین آور هم همین گونه است.
پس وجهی ندارد که ما این عمل آن ها را نازل منزله ی علم قرار دهیم وقتی که خودشان آن را نازل منزله ی علم قرار نمی دهند.
پس با بناء عقلا نمی توان حجیت چیزی را اثبات نمود و نمی توان موضوع اصول عملیه که عدم العلم است را از بین برد.
پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  بناء عقلاء و قاعده احتمال و محتمل ارادتمند آیت الله مکارم 0 51 11-تير-1398, 18:38
آخرین ارسال: ارادتمند آیت الله مکارم
  «کتاب شناسی»  سه جواب در ردّ يک ادعا (حجیت قوی ترین معرفت ممکن نوعی) مهدی قنبریان 1 2,205 26-بهمن-1395, 00:58
آخرین ارسال: امین 69
  نکته علمی  صغری نداشتن حجیت عقل از نظر شهید صدر (قدس سره) مهدی قنبریان 2 2,730 18-ارديبهشت-1395, 22:34
آخرین ارسال: rayhan
  نمونه ای از مباحث حجیت خبر م. مظفری 1 2,087 5-اسفند-1394, 19:35
آخرین ارسال: دلیل
Rainbow سوال  چرا اجماع در امور تکوینی حجیت ندارد؟ عالم 2 2,793 8-بهمن-1394, 10:03
آخرین ارسال: دلیل
  حجیت سیره از نگاهی دیگر فقیه 1 4,062 18-دي-1392, 01:14
آخرین ارسال: محمدخادمی
  شک در حجیت مساوق با علم به عدم حجیت سید حسین منافی 0 2,472 2-آبان-1392, 19:45
آخرین ارسال: سید حسین منافی

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان