امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
تفاوت بیع با قرض
#1
تفاوت بیع و قرض
مرحوم شیخ فرموده است: تعریف بیع (انشاء تملیک عین بمال) شامل قرض نمی­شود. ( تقریب وجه شمول: در قرض هم شخص قرض دهنده عین را به تملیک مقترض در میاورد و چون عین باقی نمیماند در مقابل مالیت آن تملیک میکند پس همان تملیک عین بمال شد)
جواب داده شده است به این که در باب قرض تملیک عین علی وجه تضمین است بر خلاف بیع که علی وجه تضمین نیست. استاد فرمودند که فرق بین این دو خیلی واضح است.
به نظر بنده (خیشه) در باب بیع هم تملیک علی وجه التضمین است. زیرا بایع تملیک عین میکند و مشتری را ضامن میکند که در مقابلش عوض المسمی را بدهد. لذا ظاهرا تعریف انشاء تملیک عین در مقابل مال بر آن صدق میکند.
پاسخ
#2
(26-اسفند-1398, 15:41)خیشه نوشته: تفاوت بیع و قرض

به نظر بنده (خیشه) در باب بیع هم تملیک علی وجه التضمین است. زیرا بایع تملیک عین میکند و مشتری را ضامن میکند که در مقابلش عوض المسمی را بدهد. لذا ظاهرا تعریف انشاء تملیک عین در مقابل مال بر آن صدق میکند.

این برداشت صحیح نیست زیرا متفاهم عرفی از «تملیک عین بمال» این است که از مال خود مشتری به بایع داده شود نه اینکه مال خود شخص به خودش بازگردانده شود
پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  تفاوت کتاب من لا یحضره و خصال رضا یعقوبی 1 332 21-دي-1398, 07:32
آخرین ارسال: مسعود عطار منش
  تفاوت مبنای سید مرتضی و مالک بن انس در تمسک به اجماع رضا یعقوبی 6 803 19-آذر-1398, 15:24
آخرین ارسال: رضا یعقوبی

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان