امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
فرق بین اینکه وجوب بر اساس حکم عقل باشد یا بنای عقلا
#1
فرق بین اینکه وجوب بر اساس بنای عقلاء باشد یا بر اساس حکم عقل باشد مثل تفاوت بین اصل حظر و اصل احتیاط است. اصل احتیاط مربوط به شک در مقام اثبات است یعنی نمی‌دانیم حکم شارع حلیت است یا حرمت ولی اصل حظر در مقام ثبوت است یعنی جایی که شارع هیچ حکمی نکرده است می‌توان مرتکب شد یا باید اجتناب کرد. وجوب بر اساس بنای عقلاء بحث اثباتی است یعنی در صورت شک در اراده شارع، بنای عقلاء بر احتیاط است در مقابل نظر مثل مرحوم نایینی و ایروانی که معتقدند وجوب اصلا مجعول شرعی نیست بلکه حکم  عقل است.
پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  مساله جدید: مقتضای دلیل واجب موسع نسبت به وجوب بدار در فرض احتمال عروض ماتع محمد خداپرست 3 371 30-دي-1401, 23:01
آخرین ارسال: محمد خداپرست
  نکته علمی:  پاسخ اشکال نظریه وجوب ناقص در فرض تزاحم محمد خداپرست 0 360 2-دي-1401, 14:40
آخرین ارسال: محمد خداپرست
  ثمره وجوب مقدمه رضا اسکندری 0 354 17-اسفند-1400, 09:17
آخرین ارسال: رضا اسکندری
  عدم تاثیر وجوب یا عدم وجوب مقدمه در صغرای باب تعارض یا تزاحم رضا اسکندری 1 267 16-اسفند-1400, 22:09
آخرین ارسال: سید محمد احمدی
  کشف ملاک بر اساس مناسبات حکم و موضوع رضا اسکندری 0 225 5-دي-1400, 09:22
آخرین ارسال: رضا اسکندری
  نکته علمی:  کیفیّت وجوب در وجوب تعلم محمد خداپرست 0 501 2-آذر-1400, 20:55
آخرین ارسال: محمد خداپرست
  وجوب تحفظ بر شرط واجب و عدم وجوب تحفظ بر شرط وجوب مهدی خسروبیگی 1 736 2-آبان-1399, 07:39
آخرین ارسال: مسعود عطار منش
  هر چند معنای حرفی خاص باشد، اما قابل تقیید است حسین بن علی 0 1,178 2-آذر-1398, 23:13
آخرین ارسال: حسین بن علی

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان