امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
اشکال: ترتب در مقام ثبوت
#1
درمورد سوم از موارد تزاحم (تزاحم بین امتثال واجب وحرام در جایی که واجب اهم است) شهید صدر قائل به عدم نیاز به ترتب شدند وفرمودند هرچند ترتب ثبوتا ممکن است لکن اثباتا دلیلی برآن نداریم
در اینجا به شهید صدر اشکال شد که حتی در مقام ثبوت هم ترتب صحیح نمی باشد ودو اشکال در این زمینه مطرح شد که اشکال دوم لغویت ترتب بود به این بیان که حصه ی مقرونه به ترک اهم ،در هرصورت حرام است وهمین که حرام مقید باشد کافی است و نیازی به مشروط کردن حرمت نیست
استاد در جواب به این اشکال ،دو ثمره برای این که ترک اهم، قید برای حرام باشد و یا قید حرمت (حرمت ترتبی) بیان کردند
در ثمره ی اول فرمودند که اگر حرمت ترتبی باشد (ترک اهم سبب اتصاف به ملاک حرمت باشد) در صورت ترک هر دو تکلیف ، دوعقاب برای مکلف ثابت است زیرا دو ملاک بر مولا فوت می شود ولی اگر ترک اهم قید حرام باشد ، فقط یک عقاب برمولا ثابت است زیرا علی کل حال یک ملاک بر مولا فوت می شود
اشکال : اگر ترک اهم قید حرام هم باشد ، باز هم دو عقاب ثابت است زیرا فرض ،حرمت حصه ی مقرونه به ترک اهم است واین حصه ی از حرام هیچ تزاحمی با فعل اهم ندارد ولذا اگر هر دو را ترک کرد دو ملاک را بر مولا تفویت کرده است و باالطبع دو عقاب بر اوثابت می شود
پاسخ


پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان