امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
آیا اسناد " امر " به فقیه حقیقی است ؟
#1
در جلسه 54 اصول نکته ای مطرح شد که در این روایت سماعه " سوال پرسیدم از شخصی که دو نفر در امری بر او اختلاف کردند که یکی امر به اخذ و دیگری نهی از اخذ میکرد ... " مراد از " یکی امر به اخذ میکرد " یکی از حدیثین است یا یکی از رجلین ؟
در جواب به این سوال گفته شد که اسناد امر به حدیث مجازی است در حالیکه اسناد امر به رجل حقیقی است .
اما بعد کلاس راهنما به نظر میرسد اسناد امر به رجل هم مجازی باشد زیرا رجل یا فقیه که نمیتواند امر کند چون مولی که نیست و امر حقیقی فقط از مولی متصور است پس هر دو اسناد مجازی میشوند .
اگر هم بحث اقرب المجازات مطرح شود میگوییم که اگر هم بپذیریم که اسناد به رجل اقرب المجازات است کبرا مسلم نیست که اقرب المجازات بودن موجب ظهور شود ![/font][/size]
پاسخ
 سپاس شده توسط علی
#2
کما ان النهی قد یصدر من الدانی ویفهم العرف النهی الحقیقی کذلک الامر ایضا، ولذا قد یقول الرجل امرنی جاری بکذا ولا یشم منه ای مجاز،فالمهم ان یکون الشخص فی مقام الآمر والناهی لا ان یکون عالیا حقیقتا،
پاسخ
#3
اشکالی از حیث صدق ماده امر نیست که حقیقة امر صادق است یا نه تا مرتبط به علو و استعلا شود ( البته در اینجا هم اختلاف هست نه اینکه مبنایی که شما مطرح نمودید مشهور باشد )، بلکه مراد این است که فقیه اصلا نمیتواند انشاء امر به مکلف نماید یعنی این که میگوید نماز بخوان یک امر انشائی نیست بلکه اخبار از امر انشائی شارع است و چون اصلا انشاء نیست لذا امر حقیقی نخواهد بود بلکه مجازی و به داعی اخبار است چون فقط امری که به داعی انشاء باشد حقیقی است .
پس وقتی گفته شود فقیه امر میکند باید مجازی در کار باشد و حقیقی نخواهد بود .
پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  «رجال»  بررسی وثاقت عبدالله بن الحسن در اسناد قرب الاسناد حمیری فطرس 0 285 26-دي-1400, 00:37
آخرین ارسال: فطرس

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان