+- مباحثه، تالار علمی فقاهت (http://mobahathah.ir)
+-- انجمن: بخش اصول (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=17)
+--- انجمن: مباحثات دروس خارج اصول (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=20)
+---- انجمن: اصول استاد شوپایی (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=54)
+---- موضوع: اشکال: رابطه سیره و دلیل لفظی (/showthread.php?tid=1192)
صفحات
1
2
RE: رابطه سیره و دلیل لفظی - عرفان عزیزی - 10-مهر-1399
اطلاق اثباتی مادامی که قرنیه بر خلاف نباش کاشف از اطلاق ثبوتی هست در ما نحن فیه هم سیره قرینه ی بر خلاف مولا نیست عقلا سیره و مرتکزی دارند شارع نیز حکمش جداست وعند الشک هم اصاله التطابق جاری می شود.
RE: رابطه سیره و دلیل لفظی - سید محمد احمدی - 14-مهر-1399
سیره نمیتواند ما یصلح للقرینیة باشد؟
RE: رابطه سیره و دلیل لفظی - سید محسن حائری - 28-مهر-1399
(10-مهر-1399, 13:41)عرفان عزیزی نوشته: اطلاق اثباتی مادامی که قرنیه بر خلاف نباش کاشف از اطلاق ثبوتی هست در ما نحن فیه هم سیره قرینه ی بر خلاف مولا نیست عقلا سیره و مرتکزی دارند شارع نیز حکمش جداست وعند الشک هم اصاله التطابق جاری می شود.
اصل بحث در همین است که آیا وجود ارتکاز عقلایی قرینه‌ای بر عدم اطلاق حکم مولا هست یا خیر؟
به عبارت دیگر، بحث، یک بحث صغروی است در وجود قرینه. در این کبری که «در فرض عدم وجود قرینه، اطلاق ثابت است» بحثی نیست.
RE: رابطه سیره و دلیل لفظی - عین_لام - 17-بهمن-1401
شاید دلیل مرحوم تبریزی این است
که چرا با وجود چنین سیره عامی
امام علیه السلام خاص فرمودند
و خاص را امضا میکند،
خب همان سیره را امضا میکردند،
بله اگر قرینه خاصی برای اینکه اینگونه
فرموده اند احراز شود عقلا
به سیره عام تمسک میکنند
والا لغویت ذکر خاص لازم میاد.