+- مباحثه، تالار علمی فقاهت (http://mobahathah.ir)
+-- انجمن: بخش رجال (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=29)
+--- انجمن: بررسی راویان (http://mobahathah.ir/forumdisplay.php?fid=31)
+--- موضوع: «رجال» سوال در مورد نرم افزار اسناد شیخ صدوق (/showthread.php?tid=351)
سوال در مورد نرم افزار اسناد شیخ صدوق - 83068 - 25-مهر-1393
به نام خدا
یکی از نرم افزارهایی که به تازگی توسط مرکز تحقیقات نور تولید شده است، «اسناد شیخ صدوق» است.
این نرم افزار در محیطی شبیه درایة النور طراحی شده است ولی کتابهای آن، کتب مرحوم شیخ صدوق است و البته از نظر نرم افزاری، امکانات جدیدی هم به آن افزوده شده است، مثلا مشیخه در اسناد گنجانده شده است.
سوال من در مورد مشکلی است که گاهی در نرم افزار درایه النور هم با آن مواجه شده بودم.
مشکل این است که گاهی یک سند، با اینکه تمام راویان آن امامی و ثقه هستند و سند هم اتصال دارد، ولی در ارزیابی نرم افزار، غیر صحیح (ضعیف یا غیره) ارزیابی شده است.
یک مثال:نرم افزار اسناد شیخ صدوق را در آدرس زیر ببینید:
من لایحضره الفقیه، ج3، ص 264، ح3952
وَ رَوَى الْعَلَاءُ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ...
اولین سند بازسازی شده به شکل زیر است:
طريق( أبي رضي الله عنه عن سعد بن عبد الله عن أحمد بن محمد بن عيسى عن محمد بن خالد) و روى العلاء عن محمد بن مسلم عن أحدهما ع قال سألته... قال
در این سند با اینکه تمام افراد سند و مشیخه امامی و ثقه هستند، ارزیابی نرم افزار سند را ضعیف دانسته است.
به نظر شما اشکال از نرم افزار است یا اینکه نکته ی علمی دارد و از نظر من مغفول مانده است؟
پیشاپیش از همراهی شما متشکرم.
RE: سوال در مورد نرم افزار اسناد شیخ صدوق - اعلایی - 26-مهر-1393
با سلام
این امر ظاهراً به جهت اشکال در نرم افزار است. در برنامه درایه النور همین روایت مورد تصحیح قرار گرفته است، و افراد موجود در سند نیز همه ثقه یا قابل توثیق می باشند.
موفق باشید.
RE: سوال در مورد نرم افزار اسناد شیخ صدوق - 83068 - 26-مهر-1393
درست است که امکان دارد اشکال از نرم افزار باشد ولی لازم است به یک نکته توجه داشته باشید و آن اینکه در نرم افزار درایةالنوردر ارزیابی سند، فقط قسمت موجود سند ارزیابی می شود و توجهی به طریق و مشیخه ندارد.
اگر در درایةالنور سند بالا را تصحیح کرده است، به خاطر این است که راویان موجود در آن امامی ثقه هستند ولی توجه و نظری به مشیخه ندارد به خلاف نرم افزار اسناد شیخ صدوق که مشیخه را هم به سند افزوده است و در ارزیابی دخیل نموده است.
به همین دلیل در روایت بالا، هنگامی که مشیخه افزوده شده است، سند بازسازی شده به چندین سند تبدیل شده که برخی ضعیف، برخی موثق و برخی صحیح خوانده شده است.
دوستان توجهی بفرمایند شاید دلیلی بر این مطلب وجود داشته باشد!
RE: - اعلایی - 28-مهر-1393
بله، مراد من هم از اینکه گفتم افراد موجود در سند نیز همه ثقه هستند و یا قابل توثیق می باشند منظورم افراد موجود در طریق است که همگی از اجلاء هستند و محمد بن خالد طیالسی نیز قابل توثیق می باشد و سلسله رجال سند نیز دارای اتصال می باشند بنابراین سند باید صحیح باشد.
البته در این طریق روایت احمد بن محمد بن عیسی از محمد خالد طیالسی غریب به نظر میرسد زیرا علی رغم جستجوی زیاد در غیر این مورد در جای دیگری روایت احمد بن محمد بن عیسی از محمد بن خالد طیالسی یافت نشد.