26-ارديبهشت-1402, 09:53
اینکه گفته شده اگر امام در مقابل ارتکاز عقلا سکوت کند امضا فهمیده نمیشود درست نیست چرا به همان ادله ای که گفته میشود امام باید در مقابل یک سیره باطل و حرام باید نهی کنند در مقابل ارتکاز عقلا هم باید نهی کنند( ادله امر به معروف یا ارشاد جاهل یا وظیفه امام هدایت و نهی از ...) چرا که امام حداقل به عنوان یک فرد از جامعه از ارتکازات عقلا به من عنوان یکی از عقلا خبر دارد و باید به ادله بالا از سیره حرام و باطل نهی کند . حتی در مواردی رو داریم که امام مکروه رو انجام میدهد تا ارتکاز اینکه این فعل حرام است رو از بین ببرد به خصوص در ارتکازاتی که در متشرعه هم وجود دارد . چون اگر عملی رو متشرعه به ما هم عقلا انجام دهند سیره عقلا محسوب میشود.
