7-اسفند-1394, 19:07
سلام
این جمله رو میشه توضیح بدین:
آیا مراد، اهلیّت نداشتن مُفَلَّس برای تصرّف در اموال خویش است تا تصرّفات وی باطل باشد و یا مراد عدم نفوذ تصرّفات او است که نتیجه آن صحت معامله انجام گرفته است؟
چطور نتیجه عدم نفوذ تصرفات، صحت معامله است؟
این جمله رو میشه توضیح بدین:
آیا مراد، اهلیّت نداشتن مُفَلَّس برای تصرّف در اموال خویش است تا تصرّفات وی باطل باشد و یا مراد عدم نفوذ تصرّفات او است که نتیجه آن صحت معامله انجام گرفته است؟
چطور نتیجه عدم نفوذ تصرفات، صحت معامله است؟
