16-ارديبهشت-1395, 00:57
(14-ارديبهشت-1395, 12:41)استاد راهنما13 نوشته: با تشکر از rayhan
بله بنده هم همین نظر را دارم و علاوه باز هم باید دقت داشته باشید بسیاری از مسائلی که ادّعا می شود اثر ندارد حداقل در مظان ثمره داشتن هستند و لذا مبتدی نباید خود به دنبال انتخاب مسائل با توجه به اثر باشد چرا که کسی می تواندقائل به اثر داشتن و نداشتن شود که واقف بر کثیر از مسائل و موضوعات فقهی و ... باشد . وشاید کمتر مسأله ای یافت بشود که معظم فقهاء و بزرگان اجماع بر عدم فایده آن داشته باشند.
بالارفتن قدرت فکری و تحلیلی و مقدمه بودن برای درک مطالب دقیق تر را هم که جناب rayhan فرمودند
اگر مبتدی نمیتواند تشخیص دهد ثمره دارد یا نه استاد که میتواند. آیا مبتدی حق ندارد از استاد بپرسد ثمره این بحث چیست؟
ضمن اینکه به نظرم بحث بالارفتن قدرت فکری و تحلیلی و مقدمه بودن برای درک مطالب دقیق تر هم از مصادیق فایده تراشی باشه. یعنی ما نسبت به یک سری از مسائل حالت انفعالی داریم. وقتی میبینیم علما بحث کرده اند میگردیم فایده ای برای آن پیدا کنیم.
یادم می آید استاد رسائلی داشتیم به یکی از بحث های بی ثمر که رسید گفت این چند صفحه هیچ فایده ای ندارد و من فقط به این دلیل اینجا را برایتان درس میدهم که متهم به بی سوادی نشوم!!!! (یعنی نگویند چون بلد نبود درس نداد)