30-بهمن-1395, 22:57
برادر مهاجر
آیا مثلاً اگر می گوییم نهی دلالت بر حرمت دارد، یک قاعده نمی سازیم که هر جا با یک نهی برخورد کردیم آن عبارت را بر اساس همین قاعده تفسیر کنیم؟ در واقع قسمتی از روش های استخراج احکام متکفل تفسیر متون هستند. اگر شما نتوانید متنی که با شما بیش از هزار سال فاصله ی زمانی دارد را متوجه شوید چگونه می توانید از آن احکام دین را استنباط کنید؟
اما ناظر به قسمت دوم نوشته ی تان که فکر می کنم هر دو مورد یکی باشند؛ نباید فراموش کرد که یک بحث تفسیر متون دینی است که از اقتضائیات ظاهر الفاظ و قرائن آن بحث می کند، و بحث دیگر محتوایی است که در این غالب ریخته می شود و این دو عرصه یکی نیستند
. مسلم است که همان طور که فهم بحث های فلسفی نیاز به این علم دارد، فهم بحث های شیمی هم نیاز به علم شیمی دارد و بعید می دانم شما بگویید برای فهم متون دینی نیاز به شیمی یا مثلاً فیزیک یا ریاضی یا... داریم.
آیا مثلاً اگر می گوییم نهی دلالت بر حرمت دارد، یک قاعده نمی سازیم که هر جا با یک نهی برخورد کردیم آن عبارت را بر اساس همین قاعده تفسیر کنیم؟ در واقع قسمتی از روش های استخراج احکام متکفل تفسیر متون هستند. اگر شما نتوانید متنی که با شما بیش از هزار سال فاصله ی زمانی دارد را متوجه شوید چگونه می توانید از آن احکام دین را استنباط کنید؟
اما ناظر به قسمت دوم نوشته ی تان که فکر می کنم هر دو مورد یکی باشند؛ نباید فراموش کرد که یک بحث تفسیر متون دینی است که از اقتضائیات ظاهر الفاظ و قرائن آن بحث می کند، و بحث دیگر محتوایی است که در این غالب ریخته می شود و این دو عرصه یکی نیستند
. مسلم است که همان طور که فهم بحث های فلسفی نیاز به این علم دارد، فهم بحث های شیمی هم نیاز به علم شیمی دارد و بعید می دانم شما بگویید برای فهم متون دینی نیاز به شیمی یا مثلاً فیزیک یا ریاضی یا... داریم.
samimi.blog.ir
