امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
نفی اصالۀ التطابق بین الثبوت و الاثبات
#6
اندراج مثالی که در ذیل مطرح کرده اید در کبرایی که ذکر کرده اید واضح نیست. در آن مثال، چنانکه استاد شبیری می فرمودند می توان این طور گفت که اصول لفظیه متعارفا برای احراز مراد متکلم جاری می شود و جایی که مراد معلوم است نمی توان به اصول لفظیه استناد کرد (مشابه بحث اجرای اصالۀ الحقیقه برای کشف معای موضوع له یا بحث دوران بین تخصیص و تخصص و ...
اما این که تعبیر کرده اید متکلم اصلا نمی خواهد از این لفظ، معنای مشخصی و متعینی را افهام کند ولو عقلاً ممکن باشد، چه بسا متعارف نباشد و در متعارف استعمالات، به هر حال به ازاء هر لفظی که به کار می برند معنایی را در نظر می گیرند که قهرا تعین دارد./؟
پاسخ


پیام‌های این موضوع
RE: نفی اصالۀ التطابق بین الثبوت و الاثبات - توسط محمود رفاهی فرد - 4-اسفند-1399, 10:22

موضوعات مشابه ...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  نقد نظریه ی اصاله التطابق بین ثبوت و اثبات سید رضا حسنی 0 2,131 24-آبان-1397, 15:52
آخرین ارسال: سید رضا حسنی
  عدم صحت استدلال به آیه افتراء برای اثبات اصالۀ عدم الحجّیّۀ سید حسین منافی 0 4,991 2-آبان-1392, 19:53
آخرین ارسال: سید حسین منافی
  اصالة التطابق را قبول نداریم سید محمود فریمانه 0 3,925 28-فروردين-1392, 08:40
آخرین ارسال: سید محمود فریمانه

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان