امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
استدلال به میقات بودن هلال برای نفی رویت با تلسکوپ
#1
آیت الله سیستانی با اینکه وجود خون زیر میکروسکوپ را دارای اثر می دانند و حکم به نجاست آن می کنند اما با این حال رویت با تلسکوپ را مجزی نمی دانند.ایشان معتقدند با توجه به آیه ی شریفه ی یسئلونک عن الاهله قل هی مواقیت آنچه که نزد شارع مهم است میقات بودن هلال است لذا هلال باید یک امری باشد که سبب نظم دهی به امور عرفی و شرعی مردم باشد بنابراین رعایت افق محلی و سهل التناول بودن رویت هلال برای عامه ی مردم لازم است تا اینکه میقات برای آنها باشد.و در رویت با تلسکوپ عامه ی مردم نمی توانند به آن دسترسی داشته باشند لذا این رویت مجزی نیست
استاد در نقد این کلام فرمودند: سهل الوصول بودن مقوم معنای میقات نیست بلکه شرط کمال آن است به عنوان مثال تعیین دقیق سال شمسی در زمانهای گذشته کار سختی بوده که منجمین به آن می پرداختند اما با این حال میقات برای ایرانیان بوده است. رویت با تلسکوپ نیز امروزه می تواند  سبب تنظیم و تنسیق امور عرفی و شرعی شود. و میقات محسوب گردد.۱۰آذر ۱۴۰۰
پاسخ


پیام‌های این موضوع
استدلال به میقات بودن هلال برای نفی رویت با تلسکوپ - توسط عرفان عزیزی - 13-آذر-1400, 09:01

موضوعات مشابه ...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  امکانیت عرفی تمسک به اطلاق ادله ی رویت عرفان عزیزی 9 1,002 26-بهمن-1401, 09:35
آخرین ارسال: عرفان عزیزی
  عدم تلازم طریقیت رویت با اجزاء‌ تلسکوپ عرفان عزیزی 2 382 8-تير-1401, 10:46
آخرین ارسال: عرفان عزیزی
  طریقیت ادله ی رویت هلال عرفان عزیزی 0 488 25-اسفند-1400, 09:55
آخرین ارسال: عرفان عزیزی
  غریب بودن توقیع مشتمل بر عبارت لا فرق بینک و بینها الا انهم عبادک!! عرفان عزیزی 9 1,090 18-اسفند-1400, 00:01
آخرین ارسال: میرزا مرتضی
  شکسته بودن نماز مسافر به هنگام برگشت از سفر تا ورود به منزل! عرفان عزیزی 0 330 4-اسفند-1400, 09:55
آخرین ارسال: عرفان عزیزی
  نقد کلام آیت الله زنجانی در نفی رویت هلال با تلسکوپ عرفان عزیزی 2 701 23-آذر-1400, 09:21
آخرین ارسال: عرفان عزیزی

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان