امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
اشکالات روشی در مطالعات تاریخ حدیث 2
#4
5- تعمیم نا به جای مکانی
گاهی تصور می شود که در همه ی بوم های مختلف، یک رویه ی حدیثی یکسان وجود داشته است و لذا از شواهدی که مربوط به راویان یک منطقه است حکمی کلی درباره ی همه ی حوزه های حدیثی نتیجه گرفته می شود در حالی که ممکن است هنجارهای حدیثی در مناطق مختلف متفاوت باشد؛ چنانکه در میان عامه نیز شواهد نسبتا روشنی وجود دارد که رویه های حدیثی بین اهل عراق و اهل شام تفاوت قابل توجهی داشته و در برخی ازمنه، عراقی ها تحفظ بیشتری بر حفظ و سماع حدیث داشته اند و شامی ها اموری چون عرض و اجازه را تجویز می کرده اند. احتمال دارد که چنین تفاوتهایی در میان امامیه و مثلا بین قمیین و کوفیین نیز وجود داشته باشد و مثلا احمد اشعری که از وشاء تقاضای اجازه ی بدون سماع می کند و وشاء هم این کار را عجله می داند برخاسته از تفاوت در رویه های غالب در قم و کوفه باشد. (فعلا در حد احتمال عرض می کنم)
پاسخ


پیام‌های این موضوع
RE: اشکالات روشی در مطالعات تاریخ حدیث 2 - توسط محمود رفاهی فرد - 19-بهمن-1400, 12:58

موضوعات مشابه ...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  پاسخ به اشکالات آیت الله سیستانی به دخول جعفر بن بشیر در مشایخ ثقات علی آمنی 6 456 13-آذر-1402, 12:18
آخرین ارسال: علی آمنی
  اشکالات روشی در مطالعات تاریخ حدیث1 محمود رفاهی فرد 3 566 17-اسفند-1400, 00:41
آخرین ارسال: محمد حسین شفق نیا
  اشکالات روشی در مطالعات تاریخ حدیث3 محمود رفاهی فرد 0 316 27-بهمن-1400, 16:22
آخرین ارسال: محمود رفاهی فرد
  تاریخ تالیف فهرست نجاشی و شیخ و رجال شیخ zaker14zaker14 7 11,711 23-شهريور-1395, 12:09
آخرین ارسال: aad1416

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان