30-دي-1401, 23:01
تفاوت این مسئله با مسئله فور و تراخی
این بحث در کلمات برخی علماء در ضمن مساله فور و تراخی مطرح شده است.
لکن این بحث با حقیقت بحث فور و تراخی مرتبط نیست؛زیرا حقیقت بحث در مساله فور و تراخی یک بحث ثبوتی و واقعی است و اینکه اطلاق امر مقتضی لزوم انجام فوری عمل است یا تعین تراخی و یا جواز تراخی؟
اما مسئله فور با احتمال فوات امتثال بحث اثباتی و حکم ظاهری است؛زیرا مقتضای قاعده اشتغال است.
ثمره :
اگر فرد یقین دارد در صورت تأخیر هم چنان تمکن از انجام فعل دارد، بنابر لزوم فور تاخیر جایز نیست وعصیان است.
اما بنابر لزوم فور طبق قاعده اشتغال، تاخیر در فرض علم به تمکن از امتثال متاخر، جایز است؛زیرا عدم جواز تاخیر از باب وجوب احتیاط و قاعده اشتغال است و علم رافع موضوع قاعده اشتغال است.
درس خارج اصول استاد قائینی ج 78، 28/10/1401
این بحث در کلمات برخی علماء در ضمن مساله فور و تراخی مطرح شده است.
لکن این بحث با حقیقت بحث فور و تراخی مرتبط نیست؛زیرا حقیقت بحث در مساله فور و تراخی یک بحث ثبوتی و واقعی است و اینکه اطلاق امر مقتضی لزوم انجام فوری عمل است یا تعین تراخی و یا جواز تراخی؟
اما مسئله فور با احتمال فوات امتثال بحث اثباتی و حکم ظاهری است؛زیرا مقتضای قاعده اشتغال است.
ثمره :
اگر فرد یقین دارد در صورت تأخیر هم چنان تمکن از انجام فعل دارد، بنابر لزوم فور تاخیر جایز نیست وعصیان است.
اما بنابر لزوم فور طبق قاعده اشتغال، تاخیر در فرض علم به تمکن از امتثال متاخر، جایز است؛زیرا عدم جواز تاخیر از باب وجوب احتیاط و قاعده اشتغال است و علم رافع موضوع قاعده اشتغال است.
درس خارج اصول استاد قائینی ج 78، 28/10/1401
