13-فروردين-1394, 20:22
با سلام
مطلبی را که در ذهن داشتم عرض کنم جناب فاطمی نسب بیان کردند گرچه در تقریب متفاوت از بیان ایشان است ولی از باب احترام به ایشان و جلوگیری از تکرار به همین بیان بسنده می کنیم و تکمله ها را اشاره می کنم.
در صورت دومی که ایشان مطرح کردند همیشه منجر به این نمی شود که اذعان به اعلمیت مجتهد دیگر هم محقق شود؛
چرا که گاهی در کلام مجتهد دیگر روایتی و یا .... دیگری یافت می شود که حکم قرینه را دارد؛و دخالت دادن قرینه در استنباط ربطی به اعلمیت ندارد. در این صورت گرچه نظر نهایی خود این مجتهد با مجتهد دیگری یکی است اما دال بر اعلمیت دیگری نخواهد بود.
در صورت دومی که ایشان مطرح کردند همیشه منجر به این نمی شود که اذعان به اعلمیت مجتهد دیگر هم محقق شود؛
چرا که گاهی در کلام مجتهد دیگر روایتی و یا .... دیگری یافت می شود که حکم قرینه را دارد؛و دخالت دادن قرینه در استنباط ربطی به اعلمیت ندارد. در این صورت گرچه نظر نهایی خود این مجتهد با مجتهد دیگری یکی است اما دال بر اعلمیت دیگری نخواهد بود.
