سلام برادر
بابت تأخیر در جواب عذر خواهی می کنم.
اولاً از توجهی که به این مطلب و عرایض بنده داشتید صمیمانه تشکر می کنم.
برای جواب از اشکال اولتان: با همان دلیلی که بنده ذکر کردم این اشکال نیز مرتفع است؛ همان طور که برای بقا و اجرای تفکری، ضرورت حکومت بدیهی است، اداره ی آن توسط همان تفکر هم بدیهی به نظر می رسد؛ اصلاً وقتی گفته می شود آن تفکر نیاز به حکومت دارد، یعنی کسی باید حکومت کند که همان تفکر را اقامه کند، و مگر متصور است که کسی غیر از خبره ی همان تفکر بتواند این کار را انجام دهد؟!
برای تقریب به ذهن: وقتی می گوییم که شهر نیاز به کسی دارد تا بر امور مهندسی آن نظارت کند، مسلم است که مهندس بودن را در همان فرد لازم می دانیم؛ به نظر این سوال جایی ندارد که آیا یک شاعر یا یک فیلمساز هم می تواند ناظر شود یا نه؟
ما بقی اشکالات هم که در صورت جواب به اشکال اول جایی ندارد.
بابت تأخیر در جواب عذر خواهی می کنم.
اولاً از توجهی که به این مطلب و عرایض بنده داشتید صمیمانه تشکر می کنم.
برای جواب از اشکال اولتان: با همان دلیلی که بنده ذکر کردم این اشکال نیز مرتفع است؛ همان طور که برای بقا و اجرای تفکری، ضرورت حکومت بدیهی است، اداره ی آن توسط همان تفکر هم بدیهی به نظر می رسد؛ اصلاً وقتی گفته می شود آن تفکر نیاز به حکومت دارد، یعنی کسی باید حکومت کند که همان تفکر را اقامه کند، و مگر متصور است که کسی غیر از خبره ی همان تفکر بتواند این کار را انجام دهد؟!
برای تقریب به ذهن: وقتی می گوییم که شهر نیاز به کسی دارد تا بر امور مهندسی آن نظارت کند، مسلم است که مهندس بودن را در همان فرد لازم می دانیم؛ به نظر این سوال جایی ندارد که آیا یک شاعر یا یک فیلمساز هم می تواند ناظر شود یا نه؟
ما بقی اشکالات هم که در صورت جواب به اشکال اول جایی ندارد.
samimi.blog.ir
