امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ثمره بحث از مقتضای اصل ثانوی در کلام مرحوم شهید صدر
#1
مرحوم شهید صدر قبل از بررسی روایات در مورد وظیفه مکلف به هنگام تعارض ادله ، این فرض را بحث کرده اند که اگر دلیلی - مانند اجماع - یافتیم که حکم می کرد ادله در موارد تعارض تساقط نمی‌کنند ، حکم مساله چیست ؟ 
خب ثمره این مساله کجاست و چرا باید این فرض را مورد بررسی قرار دهیم ؟ به نظر اجمالا باید دانست در فرض عدم تساقط ، امر دائر حجیت دایر میان تعیین و تخییر است و باید بحث کرد که معنای عدم تساقط تخییر است یا تعیین حجیت در یکی از اطراف؟ یکی از ثمرات این بحث در تعدی از مرجحات منصوص است که اگر در آن موارد نتوانستیم اعتبار یا عدم اعتبار آن ها را اثبات کنیم ، امر دوران بین تعیین و تخییر پیدا می کند و باید بر اساس بحث حاضرحکم آن را روشن کنیم .
پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  اشکال به شهید صدر و استاد در اصل ثانوی متعرضین مومن 0 100 19-اسفند-1397, 17:11
آخرین ارسال: مومن
  نقد به مرحوم آخوند در نسبت قرعه و استصحاب حسین بن علی 2 251 2-بهمن-1397, 09:10
آخرین ارسال: محمد 68
  نقد کلام محقق خوئی در بحث تعارض اصول عملیه وقرعه مهدی خسروبیگی 0 230 9-دي-1397, 17:07
آخرین ارسال: مهدی خسروبیگی
  تناقض در کلام مرحوم آخوند در فرق بین معلوم التاریخ و مجهولی التاریخ حسین بن علی 3 947 30-دي-1396, 21:10
آخرین ارسال: حسین بن علی
  اشکال استاد به مرحوم آخوند در استصحاب مجهولی التاریخ حسین بن علی 1 943 26-دي-1396, 18:06
آخرین ارسال: rayhan
  نکته علمی  ۱۰ ثمره برای استصحاب کلی قسم ثانی وثالث تلمیذ البشر 0 1,462 25-بهمن-1395, 00:23
آخرین ارسال: تلمیذ البشر
  بیانی در تقریر کلام مرحوم آخوند در جریان برائت شرعی در اقل و اکثر ارتباطی rayhan 0 2,172 6-ارديبهشت-1394, 17:56
آخرین ارسال: rayhan
  کلام مرحوم شیخ در موارد شک در ابتلاء و وجه آن: محیا 0 1,846 7-اسفند-1393, 11:23
آخرین ارسال: محیا

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان