امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ثمره بحث از مقتضای اصل ثانوی در کلام مرحوم شهید صدر
#1
مرحوم شهید صدر قبل از بررسی روایات در مورد وظیفه مکلف به هنگام تعارض ادله ، این فرض را بحث کرده اند که اگر دلیلی - مانند اجماع - یافتیم که حکم می کرد ادله در موارد تعارض تساقط نمی‌کنند ، حکم مساله چیست ؟ 
خب ثمره این مساله کجاست و چرا باید این فرض را مورد بررسی قرار دهیم ؟ به نظر اجمالا باید دانست در فرض عدم تساقط ، امر دائر حجیت دایر میان تعیین و تخییر است و باید بحث کرد که معنای عدم تساقط تخییر است یا تعیین حجیت در یکی از اطراف؟ یکی از ثمرات این بحث در تعدی از مرجحات منصوص است که اگر در آن موارد نتوانستیم اعتبار یا عدم اعتبار آن ها را اثبات کنیم ، امر دوران بین تعیین و تخییر پیدا می کند و باید بر اساس بحث حاضرحکم آن را روشن کنیم .
پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  اشکال شهید صدر به علامیت تبادر مهدی خسروبیگی 0 245 24-بهمن-1398, 14:22
آخرین ارسال: مهدی خسروبیگی
  اشکالات مرحوم امام به عوارض ذاتی در تعریف موضع علم مهدی خسروبیگی 0 263 21-بهمن-1398, 22:08
آخرین ارسال: مهدی خسروبیگی
  ثمره بحث ازحقیقت شرعیه در باب خمس حسین بن علی 0 265 10-بهمن-1398, 16:13
آخرین ارسال: حسین بن علی
  مرحوم آخوند:تمایز علوم به تمایز موضوعات مهدی خسروبیگی 0 266 20-دي-1398, 16:45
آخرین ارسال: مهدی خسروبیگی
  سه مناقشه به اشکال شهید صدر در علامیت تبادر مومن 0 470 11-آذر-1398, 19:31
آخرین ارسال: مومن
  «تقریر»  مرحوم آخوند علم منطق را داخل در اصول می داند؟؟!! حسین بن علی 2 862 23-آبان-1398, 23:31
آخرین ارسال: مهدی خسروبیگی
  مرحوم آخوند باید موضوعیت ادله اربعه برای اصول را بپذیرد!! حسین بن علی 0 540 23-آبان-1398, 20:47
آخرین ارسال: حسین بن علی
  اشکال به شهید صدر و استاد در اصل ثانوی متعرضین مومن 0 992 19-اسفند-1397, 17:11
آخرین ارسال: مومن
  نقد به مرحوم آخوند در نسبت قرعه و استصحاب حسین بن علی 2 1,718 2-بهمن-1397, 09:10
آخرین ارسال: محمد 68
  نقد کلام محقق خوئی در بحث تعارض اصول عملیه وقرعه مهدی خسروبیگی 0 1,313 9-دي-1397, 17:07
آخرین ارسال: مهدی خسروبیگی

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان