امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
استدلال به میقات بودن هلال برای نفی رویت با تلسکوپ
#1
آیت الله سیستانی با اینکه وجود خون زیر میکروسکوپ را دارای اثر می دانند و حکم به نجاست آن می کنند اما با این حال رویت با تلسکوپ را مجزی نمی دانند.ایشان معتقدند با توجه به آیه ی شریفه ی یسئلونک عن الاهله قل هی مواقیت آنچه که نزد شارع مهم است میقات بودن هلال است لذا هلال باید یک امری باشد که سبب نظم دهی به امور عرفی و شرعی مردم باشد بنابراین رعایت افق محلی و سهل التناول بودن رویت هلال برای عامه ی مردم لازم است تا اینکه میقات برای آنها باشد.و در رویت با تلسکوپ عامه ی مردم نمی توانند به آن دسترسی داشته باشند لذا این رویت مجزی نیست
استاد در نقد این کلام فرمودند: سهل الوصول بودن مقوم معنای میقات نیست بلکه شرط کمال آن است به عنوان مثال تعیین دقیق سال شمسی در زمانهای گذشته کار سختی بوده که منجمین به آن می پرداختند اما با این حال میقات برای ایرانیان بوده است. رویت با تلسکوپ نیز امروزه می تواند  سبب تنظیم و تنسیق امور عرفی و شرعی شود. و میقات محسوب گردد.۱۰آذر ۱۴۰۰
پاسخ
#2
منظور کدام تلسکوپ است؟ میزان بزرگنمایی تلسکوپ ها وابسته به قیمت آنها است، اگر محاسبات نجومی نشان دهد که کدام روز اول ماه است با بکارگیری تلسکوپ های صدها میلیارد تومانی ، رویت هلال در آن روز قطعی خواهد بود ولی مشکل عدم دسترسی به چنین تلسکوپی است.
همچنین در عکس های استهلال دیده می شود که افراد از دوربین های شکاری دوچشمی استفاده می شود که بزرگنمایی زیادی ندارد. با توجه به قیمت تلسکوپ با بزرگنمایی بالا که در ژاپن و اروپا و آمریکا بسیار ارزان و در دسترس عموم نوجوانان دبیرستانی است ولی در کشورهای جهان سوم بسیار گران و غیرقابل دسترسی برای عموم مردم عادی است کدام تلسکوپ معیار است؟
قطع قلم به قیمت نان می کنی رفیق
این خط و این نشان که زیان می کنی رفیق
گیرم درین میانه به جایی رسیده ی
گیرم که زود دکه دکان می کنی رفیق
کفاره اش ز گندم عالم فزون تر است
از عمر آنچه خدمت خان می کنی رفیق
خود بستمش به سنگ لحد مرده توش نیست
قبری که گریه بر سر آن می کنی رفیق
گفتی گمان کنم که درست است راه من
داری گمان چو گمشدگان می کنی رفیق
پاسخ
#3
به نظر می رسد طبق این استدلال، اگر چند سال دیگه در گوشی هر کسی چنین قابلیتی ایجاد بشه و مثل تلسکوپ عمل کنه اونوقت آقای سیستانی رویت ماه با تلسکوپ را بپذیرد یا اگر در کشوری دوربین های قوی در دسترس عموم بود رویت ماه با تلسکوپ صحیح باشد درحادیکه تفصیل واقعا عجیبه
پاسخ
#4
میشه بفرمایید آقای سیستانی کجا خون زیر میکروسکوپ را نجس می دانند؟ در رساله جامع که توضیح اجمالی ای درباره رویت هلال داده شده، اتفاقا به همین خون زیر میکروسکوپ تنظیر شده (https://www.sistani.org/persian/book/25103/4035/ ، پاورقی29)
پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  امکانیت عرفی تمسک به اطلاق ادله ی رویت عرفان عزیزی 9 987 26-بهمن-1401, 09:35
آخرین ارسال: عرفان عزیزی
  عدم تلازم طریقیت رویت با اجزاء‌ تلسکوپ عرفان عزیزی 2 374 8-تير-1401, 10:46
آخرین ارسال: عرفان عزیزی
  طریقیت ادله ی رویت هلال عرفان عزیزی 0 482 25-اسفند-1400, 09:55
آخرین ارسال: عرفان عزیزی
  غریب بودن توقیع مشتمل بر عبارت لا فرق بینک و بینها الا انهم عبادک!! عرفان عزیزی 9 1,077 18-اسفند-1400, 00:01
آخرین ارسال: میرزا مرتضی
  شکسته بودن نماز مسافر به هنگام برگشت از سفر تا ورود به منزل! عرفان عزیزی 0 323 4-اسفند-1400, 09:55
آخرین ارسال: عرفان عزیزی
  نقد کلام آیت الله زنجانی در نفی رویت هلال با تلسکوپ عرفان عزیزی 2 697 23-آذر-1400, 09:21
آخرین ارسال: عرفان عزیزی

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان