3-آذر-1401, 02:38
(آخرین تغییر در ارسال: 3-آذر-1401, 02:39 توسط سید محمد احمدی.)
این فرمایش شما که کرّ علی ما فرّ شد چون مجددا عرف را در تشخیص مصداق و نه سعه و ضیق مفهوم حاکم قرار دادید.
به نظر حقیر جواب از اشکال آقای عطارمنش این است که ذرات تشکیل دهنده‌ی خون گاه آنقدر کم هستند که به آن فقط رنگ خون گفته می‌شود و تنها در صورتی خود اسم خون بر آن اطلاق می‌شود که ذرات مجتمعه از میزان تقریبی مشخصی بیشتر باشد. در این صورت مقادیر میکروسکوپی از خون عقلا هم مصداق برای عنوان دم نیستند.
مثل اینکه به یک مولکول آب، آب گفته نمیشود و همان عنوان «مولکول آب» اطلاق میگردد.
به نظر حقیر جواب از اشکال آقای عطارمنش این است که ذرات تشکیل دهنده‌ی خون گاه آنقدر کم هستند که به آن فقط رنگ خون گفته می‌شود و تنها در صورتی خود اسم خون بر آن اطلاق می‌شود که ذرات مجتمعه از میزان تقریبی مشخصی بیشتر باشد. در این صورت مقادیر میکروسکوپی از خون عقلا هم مصداق برای عنوان دم نیستند.
مثل اینکه به یک مولکول آب، آب گفته نمیشود و همان عنوان «مولکول آب» اطلاق میگردد.
