8-آبان-1395, 10:04
(2-آبان-1395, 18:33)aad1416 نوشته: کلام اقای سبحانی نادرست است مثل کلام اکثر علمای این شان درباره ی رجال و اجتهاد در ان. من نمی دانم ایشان و دیگران چرا این چنین حرفی می زنند و دلیلشان چیست. به هر حال بنده این نظرات را قبلا خوانده بودم ولی به نظر حقیر سخنانشان غیر قابل تصدیق است. شکی در این نمی توان کرد که احوال روات به وسیله ی متن شناسی به دست می اید و ما قبلا به تفضیل در این رابطه شواهد خود را اورده ایم.به نظر ما اینها چیز های تقلیدی نیست بلکه باید مداقه بیشتری به خرج داد.
درباره ی حدیث رجال کشی هم نفهمیدم منظورتان را.
بابت تأخیر در جواب بنده را ببخشید، متوجه جواب شما نشده بودم.
برادر، همان طور که شما می فرمایید اکثر علمای این فن همین نظر را دارند و تا جایی هم که بنده اطلاع دارم از روی اخبار رجالیون تصمیم بر ردّ و قبول روایات می گیرند.
منظورم از آن قسمت رجال کشی هم این بود که بگویم این کتاب رجال هم همین کار را کرده است و شاهدی از یک کار رجالی آوردم که ببینید خبر از حالات شخص داده است و این طور نیست که مرویّاتش را بررسی کرده باشد.
این ها همه مربوط به مبانی علم رجال است که متأسانه این کار مقدمی را هیچ کسی تدوین نکرده است.
samimi.blog.ir