11-آبان-1395, 13:39
تقریباً بعد از علامه بود که اصطلاح ضعیف شکل گرفت و این اصطلاح با آن ضعیفی که قبل ایشان گفته می شد فرق داشت. بنده این مطلب را در مو ضوع: آیا کسی تا به حال بحث یا تدوینی در «مبانی» علم رجال داشته است؟ نیز توضیح داده ام. در آن جا بنده نیز سر بسته گفته ام که این کار اشتباه بزرگی است. البته خود علمای ما نیز تقریباً در عمل به آن ملتزم نیستند.
البته کلام شما را قبول ندارم که اشکال به اشتباه بزرگان باعث وهن می شود. چرا که این بهانه موجب سدّی بزرگ برای رشد علم می شود. اگر این بهانه حجت بود که شیخ انصاری هیچ گاه اصولی جدید برای شیعه نمی نوشت و می گفت که باعث وهن بر شیخ طوسی می شود و یا علامه وحید بهبهانی هیچ وقت نقدی بر نظریات شیخ نمی نوشت.
البته کلام شما را قبول ندارم که اشکال به اشتباه بزرگان باعث وهن می شود. چرا که این بهانه موجب سدّی بزرگ برای رشد علم می شود. اگر این بهانه حجت بود که شیخ انصاری هیچ گاه اصولی جدید برای شیعه نمی نوشت و می گفت که باعث وهن بر شیخ طوسی می شود و یا علامه وحید بهبهانی هیچ وقت نقدی بر نظریات شیخ نمی نوشت.
samimi.blog.ir
