امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
صحیح نبودن تعبیر از مَهر به شبه عوض
#1
استاد سید احمد مددی فرمودند:
در عده ای از کلمات فقهاء این گونه مطرح شده است که مَهر به منزله عوض است و نکاح را مانند عقد می­دانند؛ اما به نظر ما نکاح نه معاوضه و نه شبه معاوضه است؛ بلکه ایجاد علقه زوجیت در وعاء اعتبار است. بر خلاف زوجیت تکوینی که علقه اعتباری نیست. در عقد نکاح اساسا پول مطرح نیست. طبق تصور ما مهریه حکم شرط را دارد. این مطلب ( از مهر تعبیر به شرط شده است) در روایات باب متعه نیز مطرح شده است. این که از مهر تعبیر به عوض شده است، به خاطر این است که در کلمات مرحوم شیخ طوسی در کتاب مبسوط تعبیر به عوض شده است و عبارات مرحوم شیخ نیز دارای اهمیتی بالا است و تاثیر گذار است. بعدا در نظر علماء تعبیر به عوض سخت بود؛ چون در نکاح خرید و فروشی در کار نیست؛ لذا تعبیر را به شبه عوض تغییر دادند. 
جلسه 79 تاریخ 27 بهمن ماه 98
پاسخ
 سپاس شده توسط سید رضا حسنی


پیام‌های این موضوع
صحیح نبودن تعبیر از مَهر به شبه عوض - توسط خیشه - 28-بهمن-1398, 17:09

موضوعات مشابه ...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  فرق بین تعبیر به کتاب النوادر و کتاب نوادر در کلام نجاشی خیشه 0 204 11-دي-1402, 08:14
آخرین ارسال: خیشه
  مدرَج بودن یا نبودن فقره انما یحلل الکلام و یحرم الکلام خیشه 4 2,495 22-آبان-1398, 11:31
آخرین ارسال: سید رضا حسنی

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان