9-آبان-1399, 21:19
(27-بهمن-1398, 14:02)خیشه نوشته: مرحوم نائینی قائل به مهمل بودن وجوب مقدمه هستند. یعنی ایشان میفرماید: وجوب مقدمه واجب نه مطلق است و نه مقید به موصله بودن است. در حقیقت وجوب مقدمه واجب مهمل است. در حقیقت ایشان مخالف مرحوم آخوند است زیرا مرحوم آخوند قائل به وجوب مطلق مقدمه است چه با اتیان مقدمه ذی المقدمه هم محقق بشود و چه نشود. مرحوم صاحب فصول قائل به وجوب مقدمه موصله است یعنی مقدمه ای واجب است که ایصال به ذی المقدمه داشته باشد. مرحوم نائینی میفرماید: وجوب مقدمه باید مهمل باشد زیرا تقیید به ایصال موجب استحاله(دور و تسلسل لازم میآید) است و وقتی که تقیید محال بود، اطلاق آن نیز محال است زیرا رابطه آن دو ملکه و عدم است. پس وجوب مقدمه مهمل است.
تاریخ 2/11/98 جلسه 77