14-آذر-1395, 11:48
(6-مهر-1395, 17:30)aad1416 نوشته: خير اساسا منظور من اين نيست. منظور من اين است كه رواياتي در باب تاريخ وارد شده كه حتي در نظر متاخرين گویا صحيح السند است لكن خود کلینی ان قول را قبول نکرده است. چون سخنان کلینی و اجتهادات او بسیار کم نقل شده و شاید فقط در همین باب انها را داریم می گویمچه جور ممکن است خود او به صحت انها معتقد نیست بعد ما باید معتقد باشیم به انها؟
اگر با ذکر چند مثال و آدرس مشخص بیان کنید خیلی بهتر می توانیم بحث را پیش ببریم.
