30-شهريور-1395, 17:25
از نظر بنده اجتهاد در علم رجال بر اساس بررسی سیره و رفتار و اعمال فرد است نه بر اساس متن روایات او و لذا اگر کسی را توثیق کردند متن روایات او را می پذیرند نه اینکه بر عکس باشد و ابتدا متن روایت را بررسی کنیم و هر چه با مذاق ما خوش نیامد راوی را دروغ گو یا غالی بدانیم.
بحث مرحوم ابن ولید و به تبع ایشان مرحوم صدوق و ابن نوح اصلا کار رجالی نیست کار فهرستی است و مبنای کار فهرستی از اساس با کار رجالی متفاوت است.
بحث مرحوم ابن ولید و به تبع ایشان مرحوم صدوق و ابن نوح اصلا کار رجالی نیست کار فهرستی است و مبنای کار فهرستی از اساس با کار رجالی متفاوت است.
