15-شهريور-1395, 12:03
آقای رحیمی با تشکر از توجهی که جناب عالی نسبت به بحث های علمی دارید؛ اما به نظر بنده این فضا جای مناسبی برای گذاشتن مقاله در جواب یک سوال نیست، و شما می توانید قسمت خلاصه تری رو از این متون که مطالعه کردید بیان کنید.
به نظر بنده باید ببینیم که اصلاً چرا این سوال مطرح شده است؛ اگر برای شما هم پیش آمده باشد این سؤال معمولاً وقتی مطرح می شود که شما با کسی در داخل بودن یا نبودن یک بحث در موضوع یک علم اختلاف داشته باشید. که به نظر من بهترین استدلالی که هر کدام می توانند -برای داخل بودن یا نبودن بحثی در موضوع علمی- بکنند این است که بگویند بحث مفروض تأثیری در هدف از آن علم دارد و مربوط به هدف از آن علم می شود و یا که نه؟
با این روش دیگر در علم اصول به مشکل برخورد نمی کنیم که موضوعش ادله ی اربعه است، یا بیشتر یا کمتر از آن؛ بلکه هر چیزی که امکان دارد در فرآیند اجتهاد مؤثر باشد می تواند در آن بحث شود.
به نظر بنده باید ببینیم که اصلاً چرا این سوال مطرح شده است؛ اگر برای شما هم پیش آمده باشد این سؤال معمولاً وقتی مطرح می شود که شما با کسی در داخل بودن یا نبودن یک بحث در موضوع یک علم اختلاف داشته باشید. که به نظر من بهترین استدلالی که هر کدام می توانند -برای داخل بودن یا نبودن بحثی در موضوع علمی- بکنند این است که بگویند بحث مفروض تأثیری در هدف از آن علم دارد و مربوط به هدف از آن علم می شود و یا که نه؟
با این روش دیگر در علم اصول به مشکل برخورد نمی کنیم که موضوعش ادله ی اربعه است، یا بیشتر یا کمتر از آن؛ بلکه هر چیزی که امکان دارد در فرآیند اجتهاد مؤثر باشد می تواند در آن بحث شود.
samimi.blog.ir
