21-دي-1398, 07:53
(آخرین تغییر در ارسال: 21-دي-1398, 07:57 توسط مسعود عطار منش.)
استاد شبیری از والد معظمشان نقل می فرمودند بازگشت تخصیصات منفصل به متصل است یعنی از مخصص منفصل کشف میکنیم در زمان صدور عام و متصل به آن قرینه ای بوده و به دستمان نرسیده . بنده فکر میکنم بحث روی این مبنا(صرف نظر از صحیح یا غلط بودنش) به شکل دیگر باید دنبال شود چون بعید نیست تخصیص اکثر یا مساوی به نحو تخصیص متصل فی الجمله عرفی باشد مثلا اگر قید متصل بصورت استثنا بیان نشود ظاهراً در عرفیتش اشکالی نیست مثل اینکه بگوییم اکرم المومنین العدول که قید عدول اکثر مومنین را خارج میکند و لکن هیچ قبحی ندارد چون متصل است ۰
این نکته را هم ضمیمه کنم اساسا تخصیص منفصل اگر بعد از وقت حاجت و عمل باشد یک مرتبه ای از غیر عرفیت را دارد ولو تخصیص اکثر یا مساوی نباشد لذا تخصیصات یا باید طبق مبنای آیت الله شبیری توجیه شود یا طبق مبنای استاد سیدجواد توجیه شود(بازگشت تخصیصات منفصل به اعم از متصل و منفصل قبل از وقت عمل) یا به مصلحت تدریج برگردانده شود یا به اسلوب آفتابی و تعلیمی است الله سیستانی یا وجوهی از این قبیل .
این نکته را هم ضمیمه کنم اساسا تخصیص منفصل اگر بعد از وقت حاجت و عمل باشد یک مرتبه ای از غیر عرفیت را دارد ولو تخصیص اکثر یا مساوی نباشد لذا تخصیصات یا باید طبق مبنای آیت الله شبیری توجیه شود یا طبق مبنای استاد سیدجواد توجیه شود(بازگشت تخصیصات منفصل به اعم از متصل و منفصل قبل از وقت عمل) یا به مصلحت تدریج برگردانده شود یا به اسلوب آفتابی و تعلیمی است الله سیستانی یا وجوهی از این قبیل .
