امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
«رجال» اثبات توثیق بدون لفظ ثقه
#1
یکی از مسائلی که در بین متاخرین مطرح شده این است که برای اثبات توثیق یک شخص فقط به لفظ ثقه اعتماد می کنند و بقیه الفاظ را از دایره ی توثیق خارج می کنند. و به همین دلیل در اثبات وثاقت بعضی بزرگان مانند: ابراهیم بن هاشم و حسین بن عبیدالله غضائری و احمد بن محمد بن حسن بن ولید و ..... دچار اشکال شده اند.
اما در پاسخ این روش باید گفت که تنها راه برای اثبات وثاقت روات ورود لفظ ثقه نیست و الفاظ دیگری از قبیل وجه اصحابنا، عین، شیخ و .... نیز می توان دال بر توثیق باشد و این امر از دقت در کتب رجال مشخص می شود برای مثال مراجعه شود به کتاب نجاشی در شرح حال ابان بن عثمان،الحسن بن علی بن زیاد الوشاء، الحسن و الحسین ابنا سعید، برید بن معاویه و بزرگانی از این دست که با لفظ ثقه از آن ها یاد نشده است. علاوه بر آن مطالعه خاتمه مستدرک ج7 ص89 فایده نهم بسیار مفید است حتما خوانده شود.
پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  «رجال»  توثیق به استناد رساله ی عددیه شیخ مفید محمود رفاهی فرد 6 478 23-فروردين-1397, 09:50
آخرین ارسال: محمود رفاهی فرد
  سوال  وجه عدم ذکر توثیق برای ابراهیم بن هاشم حسین بن علی 5 800 3-بهمن-1396, 15:04
آخرین ارسال: فقه جواهری
  مفهوم شناسی توثیق و تضعیف احمدرضا 0 1,255 12-ارديبهشت-1395, 09:27
آخرین ارسال: احمدرضا
  «رجال»  توثیق راوی به معنی توثیق کتاب اوست. 83068 7 8,055 16-آبان-1394, 22:25
آخرین ارسال: aad1416
  «رجال»  نشست مفهوم شناسی توثیق و تضعیف seyedfarid 0 3,707 17-بهمن-1391, 06:51
آخرین ارسال: seyedfarid

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان