7-اسفند-1398, 21:52
(7-اسفند-1398, 14:20)سید رضا حسنی نوشته: با سلام و تشکر
چند نکته از باب سوال در ذهن است"
1. مگر در صورت مسلم بودن وجوب ذی المقدمه، جایی برای شک در وجوب مقدمه باقی می ماند؟ آیا جز این است که تنها راه رسیدن به ذی المقدمه، انجام مقدمه است؟ حال که مقدمه وجوب عقلی دارد ( زیرا انجام ذی المقدمه بدون آن ممکن نیست) پس دیگر چه جایی برای شک شرعی برای آن می ماند؟؟ مثلا اگر با دلیل مسلم دانستیم که نماز واجب است و تنها راه نماز صحیح خواندن هم وضو است، دیگر چه جایی برای شک در وجوب وضو باقی می ماند؟؟؟
اقای خیشه هم که گفتند مراد وجوب شرعی مقدمه است نه وجوب عقلی مقدمه یعنی اگر شک کردیم مقدمه وجوب شرعی دارد یا نه وظیفه چیست؟شما مسلم گرفته اید که ملازمه برقرار است.
