20-اسفند-1398, 22:41
(19-اسفند-1398, 13:21)مهدی منصوری نوشته:در این مثال استعمال لفظ در اکثر از معنا نیست. اولا اینکه جور بودن حکومت از کجا معلوم می شود؟ثانیااگر نهی خاص خاص نسبت به عمال ظلمه نداشتیم نداشتیم چطور می شد چنین معنایی را فهمید. به نظر می اید این از قبل تأویل است نه ظهور در دو معنا2- مثال شعر فارسی در عین اینکه شعر مناسبی نیست، اما از باب توضیح اشاره می شود، این است که در کلام شاعر آمده است:
ز گلپایگان رفت شخصی به اردو که قاضی شود صدر راضی نمی شدبه رشوت خری داد و بستد قضا را اگر خر نمی بود قاضی نمی شدمقصود شاعر این است که اگر فرد حمار را به عنوان رشوه نمی داد، صدر او را قاضی نمی کند و در عین حال مقصود او این است که در زمان حکومت جور اگر انسان نادان نباشد، متصدی منصب قضاء نخواهد شد. بنابراین در این مثال لفظ در یک معنای مرکب استعمال نشده است، بلکه به نحوی استعمال شده است که بر هر یک از معنای به صورت مستقل استعمال شده باشد.
