17-بهمن-1401, 21:10
اینکه ایشان حرف اقای زنجانی را معقول میداند هم اشتباه است.
بله مفسرین قران اهل بیت علیهم السلام هستند،
ولی ظواهر ان حجت است مگر انکه خلاف ان ثابت شود
واهل بیت فهم اولیه را تخطئه بفرمایند
و قطعا کلامشان بعنوان حجت قطعی مقدم بر قران است.
لذا فرقی بین ظواهر قران و غیر ان نیست،
در حجیت ظواهر گفته شده اگر مولا برای تفهیم کلامش
راهش بجز ظواهر داشت لبان و اشتهر
وحال انکه فعلا چنین چیزی در دسترس نیست
بله مفسرین قران اهل بیت علیهم السلام هستند،
ولی ظواهر ان حجت است مگر انکه خلاف ان ثابت شود
واهل بیت فهم اولیه را تخطئه بفرمایند
و قطعا کلامشان بعنوان حجت قطعی مقدم بر قران است.
لذا فرقی بین ظواهر قران و غیر ان نیست،
در حجیت ظواهر گفته شده اگر مولا برای تفهیم کلامش
راهش بجز ظواهر داشت لبان و اشتهر
وحال انکه فعلا چنین چیزی در دسترس نیست
