8-ارديبهشت-1395, 07:41
بحث از اینکه چه خبری حجت است و چه خبری حجت نیست در علم اصول مفصل بحث می شود. در ضمن حجیت خبر واحد علماء بحث فرموده‌اند که آیا خبر ثقه حجت است یا خبر امامی عادل یا خبر موثوق به و ... بنابراین این بحث در جای دیگری مطرح است.
به تبع وقتی کسی معتقد شد فقط خبر ثقه حجت است و یا خبر عادل حجت است باید به دنبال راهی برای اثبات وثاقت یا ضعف روات باشد که یکی از این راه ها رجال است.
علاوه که در بسیاری از کتب رجال که کلیات رجال را بحث می کنند همین بحث وجود دارد و نیاز به علم رجال را به طور مفصل بحث کرده اند.
اشکالاتی که در نظر شما نیز وجود دارد را به نظر خودشان حل کرده اند. اینکه چطور می توان به اخبار رجالیون اعتماد کرد و ...
به تبع وقتی کسی معتقد شد فقط خبر ثقه حجت است و یا خبر عادل حجت است باید به دنبال راهی برای اثبات وثاقت یا ضعف روات باشد که یکی از این راه ها رجال است.
علاوه که در بسیاری از کتب رجال که کلیات رجال را بحث می کنند همین بحث وجود دارد و نیاز به علم رجال را به طور مفصل بحث کرده اند.
اشکالاتی که در نظر شما نیز وجود دارد را به نظر خودشان حل کرده اند. اینکه چطور می توان به اخبار رجالیون اعتماد کرد و ...
