15-آبان-1402, 09:43
(آخرین تغییر در ارسال: 15-آبان-1402, 09:46 توسط Payam_Khajei.)
سلام علیکم
ظاهرا قسیم هستند. زیرا در صورت اول خود مقر می آید می گوید من اقرار اول خودم را پس می گیرم و اشتباه کردم.
در صورت دوم خود مقر نمی گوید من اقرارم را پس می گیرم یعنی نمی خواهد اقرار اول را خراب کند بلکه قاضی از خارج(نه از پس گرفتن اقرار توسط خود مقر) علم به بطلان یکی از اقرار ها پیدا می کند.
یعنی این صورتی که شما می فرمایید شخص مقر خودش بیاید بگوید من در اقرار اولم اشتباه کردم ، این همان صورت اول است. (که البته با این اقرار دوم طبعا علم اجمالی هم برای قاضی ایجاد می شود.)
مهم در تقسیم این است که خود مقر می آید می گوید من اقرار اولم اشتباه بود یا از طرف خود مقر نیست.
ظاهرا قسیم هستند. زیرا در صورت اول خود مقر می آید می گوید من اقرار اول خودم را پس می گیرم و اشتباه کردم.
در صورت دوم خود مقر نمی گوید من اقرارم را پس می گیرم یعنی نمی خواهد اقرار اول را خراب کند بلکه قاضی از خارج(نه از پس گرفتن اقرار توسط خود مقر) علم به بطلان یکی از اقرار ها پیدا می کند.
یعنی این صورتی که شما می فرمایید شخص مقر خودش بیاید بگوید من در اقرار اولم اشتباه کردم ، این همان صورت اول است. (که البته با این اقرار دوم طبعا علم اجمالی هم برای قاضی ایجاد می شود.)
مهم در تقسیم این است که خود مقر می آید می گوید من اقرار اولم اشتباه بود یا از طرف خود مقر نیست.
